Вот бывает – сделает тебе кто-нибудь какую-то гадость, а ты и думаешь: “за что?…”

После неторопливых размышлений “за что” всегда находится. Разумею конечно не прямую причинно-следственную связь: дал в табло – получил в ответ, а ту, которая в пределах всей человеческой жизни (а некоторые утверждают, что и за ее пределами) работает. Гадости конечно не всегда делаются предумышленно, но тут работает простое правило: чем больше ты осознаешь, тем больше с тебя спрашивается. Иными словами, делая осознанную гадость (ближнему своему – частный случай, но ближние у нас повсюду, так что наверняка любая гадость как-то на них отразится), ты отвечаешь за нее по полной программе. А вот если ты кого-то задушил голыми руками и продолжаешь думать, что поступил правильно – так и наказания никакого не последует. Тонкий момент, в действительности.

Ведь осознанно мы делаем гадости в основном тогда, когда допускаем слабость. Никаких разумных причин для подобных действий нет. Если мы искренне заблуждаемся, то не понимаем, что это гадость – можем даже думать, что таким образом оказываем кому-то неоценимую услугу. Отсюда получается, что жить осознанно очень неудобно. Тут тебе и угрызения совести, и справедливый ответ материального мира, ясно дающего понять, что он думает по твоему поводу после всего этого.

И с возрастом я стала замечать, что гораздо меньше беспокоюсь о результатах своих поступков и о том, как они выглядят в глазах окружающих. Даже о том, как они выглядят в моих глазах. Единственное, чему я по-настоящему уделяю внимание – каковы мотивы этих поступков.

Вот такие мысли меня посещают за неделю до дня рождения… :)

В моей семье за женщинами обычно доедали мужчины. Не знаю, почему – то ли женщины были такие хрупкие, то ли мужчины такие прожорливые, то ли тарелки такие большие. Но факт остается фактом.

И моя восприимчивая детская психика запечатлела этот факт как нормальный и правильный сценарий развития человеческих взаимоотношений. Я точно знала – пока брат доедает за сестрой, папа доедает за дочерью, а муж доедает за женой, все будет в этой жизни хорошо. Хуже, когда доедать нечего, или к примеру не хочется.

Так вот однажды я испытала глубокое потрясение этого самого нормального сценария – можно сказать, пережила психическую травму. Даже написать захотелось, черт возьми.

Произошло это так: после очередной вечеринки у меня дома и утреннего чаепития я заметила, что одна из девушек оставила после себя наполовину съеденный пончик с шоколадом. Поскольку внутри у меня что-то всегда сопротивляется выбрасыванию пищи, я попыталась решить этот вопрос тем способом, который подсказывал мой детский опыт. Обратившись к молодому человеку, давнему поклоннику вышеупомянутой девушки, я предложила ему доесть этот пончик. Сразу оговорюсь, что внешний вид пончика ничуть не убавлял его гастрономической прелести. Но к моему глубокому разочарованию, молодой человек весьма нелицеприятно отозвался о пончике и перспективах его поедания, чем можно сказать оскорбил весь женский род в моем лице. Ибо если даже следы зубов любимой (хотя бы когда-то) женщины не вызывают у мужчины желания доесть ее пончик, то мир просто обязан рухнуть. И символически он конечно рухнул – в моем сознании.

Простить этого молодого человека мне помогло лишь то, что он, как я знала, вырос без отца. Ведь если вдуматься, это ужасная трагедия – ребенок, который ни разу не видел, как его папа с удовольствием поедает приготовленное его мамой.

Или я чего-то не понимаю?… :)

В одном из моих любимых фильмов, “Rounders”, говорится: сбрасывай карты, с которыми ты не выиграешь.

Бывает, что, воодушевившись очередной идеей, начинаешь активно воплощать ее в жизнь, преодолевать сопротивление материи и страшно гордиться собой, а главное – видеть результаты своих усилий. Любой творческий акт поднимает самооценку, это архетипическое: почувствуй себя создателем, да-да, я про это :) Вне зависимости от того, как твое творение будет воспринято и будет ли оно нужно кому-нибудь, кроме тебя самого – здесь мотивация состоит в выражении созидающего начала, а не зарабатывании очков у публики. Музыканты, художники и поэты меня поймут :)

И вот оно это творение родилось, быть может даже стало публичным… и ты постепенно начинаешь терять с ним связь. То есть тебе уже больше не интересно. Главное, что оно есть. И ты ему – папа :) Почему не мама, потому что у мамы другая мотивация.

Что делать в такой ситуации? С одной стороны ты, как папа, испытываешь желание как-то поддержать свое создание. С другой – ну ведь не интересно же?! И есть у меня такое подозрение, что это нормально: не заниматься тем, к чему ты больше не испытываешь склонности. Даже если раньше тебя это увлекало. И много было сделано. И с этим связаны еще двадцать (или двести) человек. И т.п.

Может это мои личные особенности, но перед тем, как “сбрасывать карты”, я всегда испытываю противоречивые ощущения. Возможно, ключевой фактор здесь: почувствовать, когда пришло время. Ведь когда долго стучишь лбом в стену, а стена стоит и лоб еще цел, самое трудное это понять – все бесполезно, или еще пара ударов и стена рухнет?.. Иногда это занятие настолько увлекает, что забываешь даже о том, куда ты шел мимо той стены :)

Когда-то я уже говорила здесь, что мое отношение к времяпровождению “смотреть кино” колеблется от нейтрального до резко отрицательного. Это вполне соответствует моему психогеометрическому типу, для которого нормально быть не зрителем, а участником действа (в крайнем случае – оператором), поэтому уткнувшийся в телевизор, такой человек сигнализирует о срочной необходимости психотерапии.

Однако, питая слабость к испаноязычным странам, я устойчиво реагирую на все, что оттуда исходит. И нередко вхожу в резонанс. Так получилось с фильмом “Дневники мотоциклиста”, которым я заинтересовалась после “Y tu mama tambien”.

Трудно сказать, насколько сильный налет патриотизма должен был ощущаться зрителем – все-таки фильм про национального героя Латинской Америки, фигуру настолько избитую и зализанную, что, казалось бы, трудно рассказать о нем что-то такое, чего бы еще никто не рассказывал. Хотя, у латиноамериканского зрителя представление о национальном герое может сильно отличаться от нашего.

Если же патриотическую идею отбросить, то получился великолепный фильм о взрослении, превращении подростка в мужчину. 23 года – возраст уже не подростковый, но в современном мире этот переход может произойти и в 25, и в 30 лет, о совсем уж печальных случаях упоминать не будем, примем за норму интервал где-то от 21 до 29. Сейчас в этом возрасте заканчивают образование, покупают первую машину, и т.п.

В мифах многих народов присутствует ритуал, обязательной частью которого является путешествие. Герой отправляется в путешествие, чтобы получить новый опыт и обрести себя. Этот путь необходимо пройти в одиночестве. Следы его можно в избытке обнаружить в мировой литературе, в том числе современной, что доказывает его актуальность.

В “Дневниках мотоциклиста” это путешествие по Латинской Америке длиной в 10 000 километров, и, хотя совершают его два друга, вполне очевидно, кто из них проходит ритуал. Не буду пересказывать весь фильм – кто захочет, посмотрит. Пожалуй, добавлю еще, что, если у вас есть сыновья или братья близкого возраста, которые его еще не видели – однозначно, стоит.

А у меня на очереди “Нет пути назад: Боб Дилан” и “Эпоха невинности”, оба от маэстро Скорсезе.

Недавно закончились курсы в школе массажа, на которых я занималась. Училась классическому массажу. Занятия проходили весело – первые полтора часа ты кого-то мнешь, следующие мнут тебя. Поскольку пары постоянны в пределах занятия, то во вторые полтора часа бывшие пациенты отыгрываются на бывших исполнителях. Но не это самое страшное – по сравнению с тем, что показывает учитель, используя тебя как подопытного, все топтания партнера кажутся детским лепетом (и хочется заехать пяткой промеж ушей – что некоторые эмоциональные девушки в нашей группе и пытались проделать).

Не буду рекламировать школу, но я осталась в восторге и от подхода, и от учителя, кому будет интересно – порекомендую. На фоне активного извлечения прибыли из всякой косметической мишуры, куда стали включать и массаж, тем самым дискредитируя его наиболее естественные формы, этот курс произвел на меня хорошее впечатление именно ясным пониманием (которое нам и стремились передать) того, где мухи, а где котлеты – не отрицая и не осуждая при этом других подходов. Так работают профессионалы.

Наверное, каждому хочется быть в своем понимании счастливым, здоровым, богатым, успешным, реализовавшимся – кому что нравится. При всем многообразии мотивов они довольно легко вписываются в одну общую модель.

У этой модели всего два параметра, или, если изобразить ее графически – две оси. Первая ось задает степень свободы/обусловленности. Вторая ось задает значение реализации/развития.

Невозможно достичь многого в жизни, оставаясь свободным. Достижения – это мотив, который заставляет нас тратить массу энергии в заданном направлении. Мы не можем мгновенно свернуть с этого пути или остановиться, потому что, чем сильнее мотив, тем больше инерция. Тем менее мы свободны. И тем большего можем достичь.

Трудно совместить самореализацию и саморазвитие. Опять же по причине борьбы мотивов – а источник энергии у нас только один, и мы можем либо реализовываться, либо развиваться, но не то и другое одновременно. Субъективно самореализация дает ощущение счастья. Развитие этого ощущения не дает, оно приносит новый опыт (который можно потом использовать в реализации – если хватит энергии).

Получается, что всю нашу жизнь мы ищем тот самый баланс качеств, который позволит чувствовать себя в нужной степени свободными и счастливыми – или выдающимися и опытными, в зависимости от сочетания мотивов конкретного человека. Скажем, если мы ценим свою свободу, то никогда не станем президентом или рок-звездой. И наоборот – если захотим ими стать, придется многим пожертвовать. Влезть на елку и не ободрать задницу не получится.

Как правило, человек действует в жизни по своему наиболее сильному мотиву, если таковой есть. У большинства он есть. Приблизительно 85% населения Земли обладают достаточной мотивацией, чтобы стать Нобелевским лауреатом, известным кинорежиссером или владельцем компании уровня Apple, Cisco. В процессе конкуренции наиболее мотивированные или попавшие в хорошие условия побеждают менее мотивированных и попавших в худшие условия. Однако сильная мотивация может выражаться не только социально приемлемым образом – чтобы стать серийным убийцей, она тоже необходима.

Иногда, инстинктивно чувствуя дисбаланс в себе, мы пытаемся его компенсировать. Например, человек с потребностью публичного выражения идет работать в сферу обслуживания. Подающая надежды спортсменка становится психологом или дипломатом, музыкант – бухгалтером. Иногда так складываются обстоятельства, что тоже отражает наш личный дисбаланс, ведь обстоятельства складываются по-разному у разных людей. Понимание этих вещей позволяет более сознательно предпочитать тот или иной путь, отдавая себе отчет в том, где и чем придется жертвовать.

Честно говоря, я еще долго буду удивляться тому, что обо всем этом нам не рассказывают в последних классах школы.

Иногда бывает – стреляешь в ручей, стреляешь, а рыбы все нет. Год стреляешь, два стреляешь. Начинаешь задаваться вопросами – а тот ли это ручей? А хороший ли у тебя пистолет? Может встать чуть выше по течению? Стрелять немного быстрее, или наоборот немного медленнее? И вообще, правильно ли ты живешь? :)

Когда-то давно мы стреляли по фонарным лампочкам из пневматического пистолета. Вчетвером расстреляли мимо весь баллон. А последним снарядом я наконец-то разбила лампочку. Очень эффектно. Главное сразу сделать вид, что все так и было задумано. Как на бильярде, случайно забив последний шар в нужную лузу от двух бортов. И совершенно неясно, что делать, если последний шар вылетит со стола, а последний патрон будет истрачен впустую…

За последние три года у меня сложилась такая традиция: встречать Новый Год не под телевизор (оный физически отсутствует в моей домашней обстановке), а под концерты любимых музыкантов.

В уходящем году это был концерт Гленна Хьюза, в предыдущем – концерт Deep Purple, а еще раньше – фильм “No quarter” с Робертом Плантом и Джимми Пейджем. В наступающем году, думаю, это будут Rolling Stones.

А каким новогодним традициям следуете вы?…

Ровно через год после того, как я открыла группу вконтакте, посвященную анализу требований и проектированию ПО, московские аналитики организовали там же свою собственную группу на ту же тему.

Где-то я читала, что примерно год требуется на распространение идеи, на “привыкание” к ней – это тот период времени, который проходит между состоянием “один в поле” и состоянием “а в этом, кажется, что-то есть”. Думаю, кто читал материалы по продвижению или лично в нем участвовал, знаком с этим.

Истины ради стоит заметить, что московская группа стала уже третьей вконтакте, посвященной так или иначе системному анализу – первую открыл в начале ноября 2007 года московский же коллега. Однако он, вероятно, не читал про продвижение :)

Сообщество аналитиков в Живом Журнале, созданное в апреле 2005, просуществовало в активной фазе 2 года. В последние два года средняя активность в нем равна 1 сообщению в два месяца, исключая кратковременный всплеск, спровоцированный открытием сайта Сообщества.

Задаюсь вопросом: интересно, кто-нибудь думает собирать эти трупики, или они так и будут плавать по волнам Рунета, пугая молодое поколение? :)

Как было бы прекрасно, если бы у многих оно сопровождалось еще и умением себя унести! :)

- Обходя разложенные грабли – ты теряешь драгоценный опыт! (с) не знаю
этим я всегда себя утешала, в очередной раз потирая ушибленный лоб… :)
- А а когда опыт уже сам превращается в эти самые разложенные грабли, что тогда?

(с) из переписки с сестрой

На официальном сайте компании обнаружили тестового клиента – ООО “Жопа”.

Обнаружила моя коллега. Скандал! и никто не в курсе. Сообщила начальнику отдела, тот выше.
В итоге утром приходит она на работу, стоят беседуют начальник и коммерческий директор. Последний ей: “Спасибо вам, добрая девушка!” Та в недоумении. Начальник, широко улыбаясь: “Это он про жопу!”

Лена сказала потом: “Мне так неудобно было…”

Женское счастье – это когда ты влезаешь в юбку, которую носила десять лет назад. (с)

Коллеги иногда изрекают нечто такое, мимо чего трудно пройти.
Вот кое-что из моей практики:

Качественный отдел – отдел контроля качества (там у нас работают одни девушки).
Органы внутренней секреции – служба безопасности.
Клиент всегда прав, но в рамках оплаченного сервиса!.
Стресс-тестирование: тестировщиков приводят в состояние стресса, а потом дают им продукт.
14 февраля – День всех UMLенных (когда на это число я назначила тестовое занятие по UML).
Девять женщин за один месяц никого не родят (о зависимости длительности проекта от числа разработчиков, авторство не наше).

Ну и бессмертное:
Давайте отправим туда аналитика – проверить, а налито ли?

Если я слишком стар, чтобы есть горчицу ложками, то могу хотя бы облизать баночку

(с) герой Пола Ньюмена в фильме “Rounders” Мартина Скорсезе

Тот, кто не верит в летающие тарелки, просто не был женат
(с) неизвестный микроэлектронщик

Припоминаю, что мои способности к анализу впервые проявились, кажется, в седьмом классе. Я прочитала в каком-то журнале большую статью о развитии музыкальных стилей в 1950-1980 годах. Там упоминалось много стилей, годы их возникновения и их предки.

Я обобщила всю эту информацию, а потом расположила ее на схеме. По горизонтали отложила время. В прямоугольниках написала названия стилей, а стрелками обозначила наследование. Чем не диаграмма классов? :)

Эту схему у меня потом позаимствовала учительница музыки, как наглядное пособие.

С одной стороны – хорошо, когда муж и жена работают в одной области. С другой – не очень.

Вот к примеру взялись вы вместе суп варить. Ты картошку рубишь, он лучок строгает, а между делом толкует о версиях и форматах. Разговор останавливается на фразе: “А как ты думаешь, чем был откомпилирован первый компилятор?”

Так и рождается семейный фольклор…

Против природы не попрешь.

Профессионализм не пропьешь.

- Как тяжело разговаривать с директором маленького банка, – с таким выводом наш свеженанятый коммерческий директор появляется в дверях и уверенно двигается в направлении “самогонного аппарата” (кофемашины).

- Да, это уже многими замечено, – поддерживает его начальник поменьше, имеющий, кроме прочего, опыт работы в кредитной организации.

- Вот начальник крупного банка – совсем другое дело! Он часто вообще не знает, что такое “Банк-клиент”. Он – космонавт… Ему главное – стратегия!